Зачем нужна медиация, если есть суд — один из вопросов международной конференции

Спикерами стали лучшие медиаторы России, США, Бельгии, Хорватии, Индии, Бразилии, Казахстана, Азербайджана и Беларуси. Они поделились своим пониманием сущности конфликта, уникальным опытом проведения восстановительной медиации в уголовной сфере, барьерами на пути продвижения и развития медиации, а также вариантами их преодоления. Участники отметили, что опыт многих стран демонстрирует возможность и даже необходимость медиации в уголовном судопроизводстве. Однако разные страны сталкиваются с тем, что население мало осведомлено о процедуре. Сегодня на вопрос «Применима ли медиация в уголовных делах?» мировые эксперты отвечают положительно. В Бельгии есть опыт применения медиации между заключенным под стражу убийцей и родственниками убитого. «При криминальном случае важно определиться: наказать или решить проблему? Наказание наносит ущерб преступнику и практически не исцеляет жертву. Если же мы думаем о потребностях жертв, то медиация подходящий инструмент. При этом она не заменяет собой судебный процесс», — говорит Иво Артсен, доктор Левенского института криминологии из Бельгии. Активно нарабатывается практика примирительных процедур и в России. В Алтайском крае есть случаи решения подобных конфликтов и большинство из них проходит в рамках работы с несовершеннолетними правонарушителями. Медиация активно развивается и в сфере бизнеса, для решения внутриорганизационных, семейных конфликтов. Люди могут решить возникший конфликт самостоятельно, если есть возможность конструктивной коммуникации, когда стороны равноправны и относятся друг к другу с уважением, готовы слушать и понимать, обсуждать различные варианты примирения. Это является ключом к разрешению большинства конфликтов. Однако, бывает, что конфликт затягивается и тогда всю работу по выстраиванию конструктивного диалога может сделать медиатор. Процедура медиации способна помочь в решении не всех конфликтов, однако, качество этого решения отличается от судебного. «Когда люди приходят в суд они теряют контроль над своей ситуацией. Медиация позволяет контролировать спор. Конфликтующие стороны лучше всех знают ситуацию, свои потребности и выгоды. Стороны могут сконцентрироваться на поиске взаимовыгодного варианта решения при содействии профессионального переговорщика», — считает Срдан Шимац, судья и бывший председатель высшего хозяйственного суда Республики Хорватия, президент Хорватской ассоциации медиаторов, арбитр постоянно действующего третейского суда при Торгово-промышленной палате Загреба, Хорватия. Второй день конференции начался с того, что люди, прошедшие медиацию, делились опытом и отмечали успешное разрешение своих проблем, а также невысокие затраты. «То, что медиация помогает решить назревшие конфликты, организовать работу коллективов, взаимодействие педагогов с родителями и детьми, является хорошей профилактикой буллинга, налаживает инклюзию с особенными и сложными детьми. Сегодня многие из нас ощущают нехватку навыков ведения эффективных переговоров, взаимовыгодной и приятной коммуникации, конструктивного решения конфликтов, тем более что в ситуации кризиса очень сложно быть эмоционально нейтральным и справедливым. В России осуществляется ряд шагов для развития медиации», — поделился Ян Меженин, преподаватель кафедры психологии и социологии управления Алтайского филиала РАНХиГС, к.соц.н., член президиума Ассоциации медиаторов Алтайского края, сертифицированный медиатор. Напомним, в Алтайском филиале РАНХиГС можно повысить квалификацию по программе «Медиация. Базовый курс» за счёт средств федерального бюджета. Заявки на обучение принимаются до 20 сентября 2021 года.